隨著消費(fèi)者對(duì)化妝品成分關(guān)注度的提高和敏感肌膚比例的逐年上升， “無(wú)添加”概念在近年來(lái)大勢(shì)興起，相關(guān)概念的產(chǎn)品如雨后春筍一般涌現(xiàn)，成為越來(lái)越多消費(fèi)者的首選，尤其是不斷增加的敏感肌膚人群。

但是，從2019年7月開(kāi)始，無(wú)添加產(chǎn)品市場(chǎng)可能要發(fā)生重大的變化。

在歐盟， 根據(jù)歐盟化妝品法規(guī)（EC No 1223/2009, Article 20）的要求，化妝品聲稱的可接受性取決于其是否符合通用標(biāo)準(zhǔn)，共6個(gè)通用標(biāo)準(zhǔn)（即法律合規(guī)性，真實(shí)性，證據(jù)支持，誠(chéng)信，公正和合理決策），其詳細(xì)內(nèi)容均在歐盟第655/2013號(hào)條例中有報(bào)告。

在隨后發(fā)布的適用于共同標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)原則修訂版中，新增加了兩個(gè)附件，一個(gè)是關(guān)于“不添加”聲稱，一個(gè)是關(guān)于“低過(guò)敏性”聲稱。這些新增的附件對(duì)化妝品聲明的管理帶來(lái)了一些變化，主要集中在“不添加”聲稱和“低過(guò)敏性”聲明。

1.“不添加”+歐盟化妝品法規(guī)中禁用成分

禁止應(yīng)用

即產(chǎn)品具有特定的優(yōu)勢(shì)，但這種優(yōu)勢(shì)僅僅是符合最低法律要求時(shí)，不允許應(yīng)用該宣稱。

例如：法律要求化妝品中不得添加重金屬，“不添加重金屬”宣稱僅符合了最低的法律要求，因此不可在產(chǎn)品中添加“不添加重金屬”宣稱。

2. “不添加”+產(chǎn)品中存在的成分

禁止應(yīng)用

如果在產(chǎn)品上聲稱它[不]含有某特定成分，則該成分應(yīng)嚴(yán)格[不]存在。

例如：產(chǎn)品想要宣稱“不添加甲醛”，如果產(chǎn)品中含有甲醛釋放劑，那么這個(gè)宣稱就不允許應(yīng)用。

3. “不添加”+不應(yīng)該出現(xiàn)在產(chǎn)品中的成分

禁止應(yīng)用

當(dāng)類似產(chǎn)品的都具有某種特征時(shí)，不能聲稱產(chǎn)品具有該特定特征。

例如：“不添加防腐劑”（如果產(chǎn)品是含有大量酒精或浴鹽的香芬，理當(dāng)不添加防腐劑）

4. “不添加過(guò)敏源/致敏物質(zhì)”

禁止應(yīng)用

“不添加”或具有類似意義的聲稱不適用于：基于其中不存在某種/些致敏成分，便暗示產(chǎn)品不會(huì)致敏。

不存在某種/些致敏成分，并不代表完全沒(méi)有過(guò)敏反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)，產(chǎn)品不應(yīng)該給消費(fèi)者這樣錯(cuò)誤的印象。

5. “不添加”+成分類別（例如香料，防腐劑，著色劑）

允許/禁止應(yīng)用（視情況而定）

在不包含以下情況的條件下，該聲稱可以使用：產(chǎn)品含有具有某種特性的成分，該特性為該成分家族的副作用。

這條比較復(fù)雜， 但同時(shí)對(duì)化妝品行業(yè)影響也較大，影響到了很多現(xiàn)有的“無(wú)添加”宣稱。

例如：如果產(chǎn)品含有一種成分，不在防腐劑官方列表中（附錄V），但具有抗菌性能時(shí)，不能使用“不添加防腐劑”聲稱。

很多化妝品品牌使用具有防腐功效的“非防腐劑”，以獲得“無(wú)防腐”宣稱，例如FANCL家偏愛(ài)戊二醇和乙基己基甘油， HABA家常用戊二醇，曼秀雷敦常用對(duì)羥基苯乙酮，但在歐盟這個(gè)條例中可能行不通了。

例如：當(dāng)產(chǎn)品中含有具揮發(fā)香味功效的成分，不管它在產(chǎn)品中的其他功效，均不能使用“不添加香精”。

使用天然精油來(lái)替代香精以獲得“不添加香精‘’宣稱也是行不通了。

6.“不添加”+可合法使用的成分或成分家族

禁止應(yīng)用

化妝品的聲稱應(yīng)該客觀，不得詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也不得詆毀合法使用的成分。

避免一些不太恰當(dāng)?shù)男袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

例如：對(duì)羥基苯甲酸酯類是化妝品成分表中合法可使用的成分之一，“不添加對(duì)羥基苯甲酸酯類”這個(gè)宣稱就不允許使用。

7. 允許使用“不添加”聲稱，以幫助特定目標(biāo)群體或終端用戶組進(jìn)行知情選擇

宣稱是產(chǎn)品必不可少的組成部分，并應(yīng)包含可以幫助普通最終消費(fèi)者做出明智選擇的信息。

例如：素食主義產(chǎn)品中“不添加動(dòng)物源性成分”，針對(duì)花生過(guò)敏消費(fèi)者的“不添加花生成分”，都有助于消費(fèi)者更快的辨別和選擇想要的產(chǎn)品。

從以上的7個(gè)條例規(guī)則來(lái)看，歐盟還是傾向于支持“不/無(wú)添加”宣稱，因?yàn)檫@將提高消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)時(shí)對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知度，能夠更簡(jiǎn)便挑選合適的產(chǎn)品。

但前提是這些“不/無(wú)添加”宣稱是恰當(dāng)并合乎條例的。

同時(shí)新增的還有關(guān)于“低過(guò)敏性”聲稱的內(nèi)容。

 “低過(guò)敏性”聲稱只能用于設(shè)計(jì)目的為盡量減少過(guò)敏潛力的化妝品。想要有這個(gè)宣稱，要有2個(gè)必要條件。

1.產(chǎn)品需要通過(guò)驗(yàn)證和確認(rèn)有非常低致敏性潛力，有強(qiáng)有力的科學(xué)驗(yàn)證和統(tǒng)計(jì)上可靠的數(shù)據(jù)支持（例如審查上市后的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等）作為證據(jù)，來(lái)證明支持這一聲稱。

2.聲稱是“低過(guò)敏性”的產(chǎn)品不能含有已知過(guò)敏源，包括其過(guò)敏源前體。理想的情況下，對(duì)成品化妝品的測(cè)試建議使用重復(fù)公開(kāi)式應(yīng)用測(cè)試（ROAT），優(yōu)先于HRIPT。

但是，以上所有這些準(zhǔn)則在歐盟的法律地位還不太清楚，不過(guò)這并不影響它在化妝品行業(yè)在“不/無(wú)添加”和“低過(guò)敏性”宣稱方面的指導(dǎo)意義，也可以看作為一個(gè)未來(lái)的風(fēng)向標(biāo)。

有歐盟的相關(guān)專家對(duì)此進(jìn)行了法律審查，認(rèn)為：該文件是一份沒(méi)有法律地位的工作文件，因此不具有法律約束力。但在另一方面，這些指導(dǎo)方針將由國(guó)家主管部門(mén)和法院用于逐案確定化妝品是否符合法規(guī)EU 655/2013。

因此，出于安全考慮，相信有很多化妝品品牌，特別是國(guó)際性大品牌和以歐洲作為主要市場(chǎng)的化妝品品牌會(huì)遵守這些準(zhǔn)則，而這些規(guī)定要求將于2019年7月在歐洲開(kāi)始實(shí)施。

盡管這只是歐盟出具的指導(dǎo)原則，但在化妝品法規(guī)上，歐盟的法規(guī)和指導(dǎo)原則一直具有指導(dǎo)性意義，相信對(duì)中國(guó)乃至全世界范圍內(nèi)的化妝品品牌來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)值得關(guān)注的要點(diǎn)

這也是對(duì)消費(fèi)者的一個(gè)好消息，它將起到化妝品市場(chǎng)產(chǎn)品宣稱的指導(dǎo)性和規(guī)范性作用，避免化妝品品牌玩一些文字性游戲，消費(fèi)者可以更輕易選擇到心儀的產(chǎn)品。